Formativ bedömning på 2000-talet – en översikt av svensk och internationell forskning
Vetenskapsrådet
2015
91
I denna översikt kartläggs och redovisas forskningsläget i Sverige och internationellt med avseende på 2000- talets forskning kring formativ bedömning i grundskolan eller motsvarande. Vår analys visar att teoretiska studier i allt högre utsträckning positionerar formativ bedömning som en kontextbunden social praktik, snarare än en uppsättning generella metoder. Samtidigt har ett fåtal stora metastudier som presenterar anmärkningsvärda effektstorlekar på ökat lärande hos elever lett till att man på policynivå fattat beslut om storskalig implementering i många länder i världen. Forskare tycks överens om att klassrumsimplementering av formativa praktiker behöver stödjas av processer där professionellt lärande ges utrymme, men i realiteten saknas ofta sådana processer. Man har kunnat se att avsaknaden av kollegialt lärande bland lärare och skolledare många gånger innebär att pseudo-formativa praktiker utvecklas, där förståelsen av formativ bedömning tenderar att bli instrumentell och kopplad till ett mer rituellt arbete med ett generellt metodpaket.
Huvudmannen, rektor och lärarna behöver ha en bra dialog och förtroende för varandra för att tillsammans kunna skapa en bra verksamhet för alla elever. Men hur åstadkommer man det? I skriften Från huvudmannen till undervisningen hittar du stöd för att reflektera över den egna verksamheten och hur den lokala styrkedjan kan stärkas.
Johan Lundgren, utbildningschef, och Michael Rystad, utvecklingsstrateg medverkar i Skolriksdagens seminarium – ”Hur vet vi att våra skolor gör rätt saker?” den 27 april. På seminariet presenteras Svedalas systematiska kvalitets- och utvecklingsarbete, SKA-modellen.
[plain]Ta del av filmklipp från seminariet på Skolriksdagen 2015 där Johan Lundgren och Michael Rystad berättar om SKA-modellen: – Hur vet vi att Svedalas skolor gör rätt saker?[/plain]